MARWIYA BT MISWAN v DEDE RESOURCES SDN BHD [2025] MLJU 2805 Liquidated damages dalam kontrak ni selalu jadi benda yang buat orang keliru, especially bila berlaku breach. Ada yang terus assume boleh claim jumlah yang tertulis tu tanpa banyak soal, ada juga yang yakin selagi tak boleh tunjuk kerugian sebenar, tuntutan memang takkan lepas. Dua-dua…
OBATA-AMBAK HOLDINGS SDN BHD v PREMA BONANZA SDN BHD AND OTHER APPEALS [2024] MLJU 1902. Ramai home buyers sebenarnya fikir benda yang sama. Kalau rumah lambat siap, boleh tuntut bila-bila. Ada yang rasa tunggu CF keluar dulu baru kira. Ada juga yang fikir tunggu kerajaan atau pihak berkuasa buat keputusan dulu, lepas tu baru ambil…
PATHMANABHAN A/L NALLIANNEN & ORS v PP [2013] 5 MLJ 867 Tanpa mayat, ramai anggap tiada pembunuhan. Tiada jasad, kononnya tiada kepastian. Dan bila bukti terakhir tak wujud, orang fikir kes mesti runtuh. Realitinya, kebenaran tidak sentiasa datang dalam bentuk jasad — ia dibina daripada jejak, corak, dan bukti yang saling menguatkan. Ada kes dimana…
TAN SENG HUAT v PUBLIC PROSECUTOR [2025] MLJU 1620 Ada anggapan, selagi wujud pertuduhan, perbicaraan mesti diteruskan. Selagi ada dakwaan dan dokumen dipersoalkan, orang yang dituduh wajib ke mahkamah. Hakikatnya, bukan sekadar apa yang dituduh itu penting — bagaimana sesuatu pertuduhan atau tindakan dimulakan boleh menentukan sama ada proses itu adil atau sudah bermasalah sejak…
VENKATESWARA RAO A/L KRISHNAN v FWG GLOBAL SDN BHD & ORS AND ANOTHER SUIT Pegang saham minoriti bukan bermakna kena diam dan telan semua keputusan majoriti. Bukan juga lesen untuk majoriti buat apa sahaja atas nama “kami lebih ramai”. Dalam undang-undang syarikat, kuasa majoriti ada hadnya. Bila kuasa itu digunakan untuk menindas, meminggir atau menekan…
PORT KELANG AUTHORITY v DATIN PADUKA PHANG OI CHOO @ PHANG AI TU (TAN SRI DATUK G. GNANALINGAM & ORS, INTERVENER) [2016] MLJU 1605. Kes ini berkait dengan satu situasi yang sangat sensitif tetapi kerap berlaku bila melibatkan individu berprofil tinggi dan isu kewangan besar. Seorang individu telah disaman secara sivil oleh sebuah badan berkanun…
Wan Badaruddin bin Che Wan Basor Ali v CIMB Bank Bhd & Anor Nama dalam akaun bank bersama sering disangka sebagai tiket automatik bila seorang lagi meninggal dunia. Bila bank benarkan keluarkan duit, terus dianggap sah milik. Bila ada survivorship clause, kononnya cerita tamat di situ. Hakikatnya, pemilikan wang tidak ditentukan oleh sangkaan, borang bank…
PETER CHONG & ANOR v KHATIJAH BT MD IBRAHIM & ANOR Ramai orang sangka, bila nama seseorang ada dalam geran sebagai pemilik, dia bebas jual bahagian dia sesuka hati. Tapi undang-undang tanah tak semudah itu — terutamanya bila tanah dipegang sebagai joint tenancy. Kes ini bermula dengan sebidang tanah yang dihadiahkan oleh seorang bapa kepada…
IJM CONSTRUCTION SDN BHD v LINGKARAN LUAR BUTTERWORTH (PENANG) SDN BHD & ANOR IJM CONSTRUCTION SDN BHD v LINGKARAN LUAR BUTTERWORTH (PENANG) SDN BHD & ANOR [2024] Ramai orang fikir, bila satu pihak janji sesuatu dalam rundingan bisnes tapi akhirnya tak jadi, itu terus bermaksud menipu. Hakikatnya, undang-undang tak semudah itu. Kes ini bermula apabila…
Tan Bak Lee v Chen Siew Lee & Ors [2025] MLJU 3567 Pernahkah anda meletakkan aset atau saham syarikat di bawah nama pasangan atau ahli keluarga atas dasar kepercayaan? Ramai berbuat demikian kerana menganggap hubungan peribadi sudah memadai sebagai perlindungan. Namun di sisi undang-undang, kepercayaan tanpa dokumen hitam putih adalah rapuh dan sukar dipertahankan apabila…
WhatsApp us
