Apabila pihak yang terlibat dalam pertikaian kewangan meminta agar perkara dibincangkan secara “baik”, langkah tersebut sering kali bertujuan untuk melengahkan tindakan sebenar. Dalam tempoh penangguhan ini, aset boleh dipindahkan, wang boleh dikeluarkan, dan akses kepada akaun boleh dihadkan. Dari sudut undang-undang, kelewatan bertindak boleh menjejaskan peluang untuk mendapatkan remedi kerana bukti mungkin telah hilang atau…
When a party involved in a financial dispute proposes to “discuss amicably,” it is often a strategy to delay decisive action. During this period, funds may be transferred, assets disposed of, and access to accounts restricted. From a legal standpoint, delay can severely prejudice a claim, particularly where evidence is lost or compromised. Entering discussions…
CASE : Wong Yoke Kong & Ors v Azmi M Anshar & Ors [2003] 4 MLJ 96 Satu ayat yang pendek, tapi sindirannya cukup tajam untuk mencalarkan reputasi satu firma guaman. Kisah ini berlaku pada lewat tahun 90-an. Seorang ahli politik senior, kita gelarkan dia sebagai Dato’ N, baru saja dilantik sebagai Timbalan Menteri. Sebelum…
CASE : R Rama Chandran v Industrial Court of Malaysia & Anor [1997] 1 MLJ 145 Ada seorang klien datang ke firma kami — seorang lelaki berumur lewat 40-an, bekas pengurus kanan di sebuah koperasi besar. Sepanjang kerjayanya, beliau dikenali tegas dan telus. Tapi kadang-kadang, bila seseorang terlalu telus… dia jadi ancaman kepada mereka yang…
CASE : Khalid bin Abd Samad v Dato Seri Tajuddin Abdul Rahman and another appeal [2024] 1 MLJ 292 Dalam dunia mahkamah, menang kes belum tentu bermaksud kita akan dapat semula kos guaman. Inilah yang berlaku dalam satu kes fitnah melibatkan dua ahli politik terkenal di Malaysia. Kes ini bermula apabila seorang ahli parlimen pembangkang…
Case : Tengku Dato’ Ibrahim Petra bin Tengku Indra Petra & Ors v Perdana Petroleum Bhd (formerly known as Petra Perdana Bhd) [2021] 7 MLJ 439 Sebagai seorang peguam yang sering mengendalikan kes korporat, saya sering ditanya oleh pengarah-pengarah syarikat soalan yang nampak mudah tapi sangat berat: “Kalau saya telah terbukti tak bersalah dalam kes…
Case : TETUAN BEE LING & CO v VIJENDRAN PONNIAH Baru-baru ini, kami terima satu inquiry daripada seorang lelaki. Katanya, dia terima notis kebankrapan. Tapi yang buat dia terkejut — dia tak pernah pun tahu ada saman terhadap dia. Tak pernah hadir mahkamah, tak pernah sign apa-apa dokumen. Tiba-tiba saja, namanya hampir diumumkan sebagai bankrap….
Case : LEE LAI FATT v TAN KIM LUAN @ TAN PAU TAI Bayangkan satu petang yang damai di kawasan rekreasi bertukar menjadi insiden memalukan. Itulah yang dialami oleh seorang lelaki di sebuah taman rekreasi di Hulu Selangor. Pada satu hari pada tahun 2018, beliau ditampar oleh seorang individu dalam satu pertelingkahan kecil. Tamparan itu…
Case : Tan Sri Dato’ Yap Suan Chee v CLT Contract Sdn Bhd [2021] MLJU 1964 Itulah alasan utama seorang pemilik rumah banglo mewah di Damansara apabila kontraktornya mengambil tindakan undang-undang terhadapnya. Rumah tersebut memang eksklusif — banglo moden tiga tingkat, siap dua tingkat bawah tanah dan kolam renang di bahagian belakang. Tapi di sebalik…
Case : KHO POH TECK v DIGI TELECOMMUNICATIONS SDN BHD Saya masih ingat hari pertama saya buka fail ini. Seorang jurutera muda datang ke pejabat saya—bergaya, profesional, tapi wajahnya penuh kecewa. “Puan, saya tak pernah guna servis telco tu pun. Tapi nama saya dah masuk dalam sistem CTOS. Bila saya mohon loan kereta, bank tolak….
WhatsApp us
