Sharing : Perkongsian hari ini ialah tentang kes AHR V Lyfestyl Projects Sdn Bhd & no kes: 20/4-993/18. Penuntut mula bekerja dengan Syarikat Naza pada 2 Februari 2017 sebagai Pengurus Besar di bawah tempoh percubaan. Gaji bulanannya ialah RM22,500.00 dan elaun telefon bimbit sebanyak RM500.00. Dalam surat bertarikh 21 Ogos 2017, Syarikat Naza telah…
Sharing : Pada minggu lepas alhamdullilah sekali lagi firma kami telah dilantik oleh seorang client yang ingin nama dan reputasi perniagaannya dipertahankan dek kerana tohmahan dan fitnah yang dilemparkan kepada pihak ketiga. Dalam kes dimana sesebuah perniagaan dan/atau produk yang diniagakan difitnah, kes yang paling mantap adalah kes TJANTING HANDICRAFT SDN BHD & ANOR v UTUSAN…
Sharing : Anda pernah dengar kes di mana seorang anak disabit kesalahan kerana mencuri wang dari mesin ATM ayah beliau? Dengar macam kes anak derhaka bukan? Namun memang ini adalah kesalahan jenayah yang serius. Di dalam kes Pendakwa Raya v Mohd Yusof Nordin, Yusof, 37, yang merupakan seorang ahli perniagaan, dituduh mengeluarkan wang…
Sharing : Dalam banyak-banyak ilmu law yang saya timba, antara yang menarik adalah subjek Cyber Crimes yang saya ambil sewaktu Masters dulu. Sekarang ini saya belek kembali kes-kes yang telah diputuskan di Mahkamah. Antara kes yang paling unbelievable adalah kes berikut yang menunjukkan cinta itu sangatlah buta:- Case of Public Prosecutor v…
Sharing : Pada Jumaat minggu lepas, ada dua orang pemuda membuat konsultasi guaman selama sejam dengan saya melalui Zoom. Kepada mereka, terima kasih saya ucapkan. Antara Persoalan yang diajukan adalah sama ada jika kita menerbitkan sesuatu fakta, bolehkah dikenakan saman malu? Di dalam kes Sun Media Corporation Sdn Bhd V. The Nielsen…
Sharing : Pernah dengar kes mengenai lelaki yang di saman kerana Janji Nak Kahwin dengan seorang wanita tapi tak jadi? Hari Jumaat minggu lepas, pada pukul 5:30PM seorang wanita telah menghubungi pejabat saya dan membayar untuk sesi konsultasi selama 30 minit melalui panggilan telefon. Pokok persoalan yang diajukan dalam sesi konsultasi ini…
Sharing : Pada hari ni kita berkenalan dgn s.191 Akta Kontrak 1950. Menurut seksyen ini sesiapa sahaja yang merupakan ejen kepada seseorang atau sesebuah organisasi (Principal) , maka apa jua salah laku yang dilakukan oleh ejen tersebut dalam skop kuasa kerja ejen itu akan menjadi kesalahan Principal yang telah melantik ejen itu juga. …
Sharing : Komunikasi melalui WhatsApp ni sentiasa ada bahananya especially apabila melibatkan nilai transaksi yang tinggi. Namun adakah whatsapp ni masih boleh disandarkan sebagai bahan bukti di mahkamah? Dalam kes yang tidak dilaporkan iaitu kes Pannir v Tan [2019] MLJU 1699 Fakta kes melibatkan satu urusan jual beli rumah yang sebenarnya adalah…
Sharing : Baru-baru ni alhamdulillah agak banyak client telah sudi mendapatkan nasihat guaman dari saya. Tapi sadly, memang ramai yang telah menjadi mangsa scam dan tipu. Dalam kebanyakan kes-kes ini, saya lihat memang kesemuanya akan mempunyai satu persamaan yang nyata- komunikasi hanya melalui WhatsApp. Saya nak tekankan disini kepada tuan-tuan dan puan-puan…
Sharing : Siang tadi ada beberapa orang telah hadir ke pejabat saya untuk sesi konsultasi selama 30 minit. Antara isu yang mereka minta nasihat saya adalah jika ada scammer yang telah membuka sebuah company, adakah scammer ini akan terlepas dari liabiliti disebabkan menggunakan company ini sebagai pelindung? Hohho, di sini saya Nampak betapa…
WhatsApp us
