UGUTAN DI TEMPAT LETAK KERETA: PERJALANAN SEBUAH KES

Perjalanan yang Bertukar Tragedi

Pada 5 Mac 2020, Suria Devi bersama anak-anaknya, Maya dan Adi (bukan nama sebenar),
menaiki kereta bekas suaminya, Ramesh (bukan nama sebenar), menuju ke MRSM Kuala Kubu
Bharu untuk mengambil keputusan SPM Maya. Mereka kemudian singgah di Bank Simpanan
Nasional (BSN) untuk urusan pin permohonan universiti.

Di dalam kereta, Ramesh menuntut wang kebajikan Adi, menyebabkan pertengkaran tercetus.
Dalam kemarahannya, Ramesh mengugut akan membunuh mereka dengan membakar
menggunakan petrol sebaik tiba di rumah. Ketakutan, Suria dan Maya melarikan diri ke dalam
BSN dan membuat laporan polis.

Pertuduhan dan Pembebasan di Mahkamah

Kes ini dibawa ke mahkamah dengan Ramesh didakwa di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan
atas ugutan jenayah. Namun, di akhir kes pendakwaan, mahkamah membebaskannya tanpa
perlu membela diri kerana pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.

Beberapa faktor utama menyebabkan pembebasan Ramesh:

Keterangan Maya sebagai Saksi Berkepentingan – Mahkamah menganggap Maya mungkin
berpihak kepada ibunya kerana hubungan mereka yang rapat.
Percanggahan Keterangan – Perbezaan kecil dalam keterangan Suria dan Maya menyebabkan
mahkamah meragui kesahihan dakwaan mereka.
Ketiadaan Bukti Sokongan – Tiada saksi bebas atau rakaman CCTV untuk mengesahkan kejadian tersebut.

Rayuan dan Keputusan Baharu

Tidak berpuas hati, pihak pendakwaan mengemukakan rayuan di Mahkamah Tinggi. Mereka
berhujah bahawa:

Keterangan Maya tidak seharusnya ditolak hanya kerana dia anak mangsa.

Percanggahan kecil dalam keterangan adalah perkara biasa dalam kes jenayah.
Ketiadaan rakaman CCTV tidak bermaksud kejadian tidak berlaku.
Mahkamah Tinggi akhirnya membenarkan rayuan pendakwaan, membatalkan keputusan
mahkamah majistret, dan memerintahkan Ramesh untuk membela diri.

Pengajaran dari Kes Ini

Kes ini mencerminkan bagaimana sistem kehakiman menilai bukti dalam kes ugutan jenayah. Ia
menjadi peringatan bahawa ancaman terhadap nyawa tidak boleh diambil ringan. Walaupun
keputusan awal berpihak kepada tertuduh, usaha pendakwaan memastikan keadilan tetap
ditegakkan.

Kini, dengan arahan Mahkamah Tinggi, Ramesh perlu memberi keterangan untuk
mempertahankan dirinya.

Like this article?

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Linkdin
Share on Pinterest

Leave a comment