MAHMOOD OOYUB v LI CHEE LOONG & OTHER [2020] 6 MLJ 755
Dalam dunia bisnes dan pelaburan, senario ni dah jadi macam lumrah — ada orang pegang duit orang lain alasan “kejap je”. Katanya untuk mudahkan urusan, tunggu proses settle, atau “biar saya pegang dulu”. Bunyinya macam remeh. Tapi hakikatnya, inilah lubang kubur bagi banyak persahabatan dan perkongsian bisnes.
Masalahnya satu je: bila duit dah masuk akaun sendiri, ramai yang mula “kabur mata”. Garis antara “saya tolong pegang” dengan “ini duit saya” tiba-tiba jadi halus sangat.
Dalam kes baru-baru ni, ada satu jumlah besar diserahkan kepada satu pihak untuk diuruskan. Memang jelas, penerima sedar itu bukan duit dia. Dia cuma pegang atas dasar amanah untuk satu tujuan yang dah dipersetujui awal-awal.
Tapi bila sampai masa nak pulangkan atau nak guna untuk tujuan asal, mulalah ada drama. Duit tu disekat, atau lebih teruk, digunakan untuk benda lain yang tak ada kaitan pun dengan janji asal.
Bila kes ni heret ke mahkamah, pihak yang pegang duit tu cuba “main kotor”. Dia hujah kononnya tak ada kontrak formal, tak ada dokumen amanah yang sah, jadi dia rasa tak ada kewajipan pun nak pulangkan duit tu ikut tuntutan. Tapi mahkamah tak makan hujah tu.
Mahkamah tegaskan yang amanah ni tak perlu tunggu dokumen bertajuk “Trust Deed” baru nak wujud. Apa yang lebih penting: apa niat korang masa tu, untuk apa duit tu diserahkan, dan macam mana korang patut uruskan duit tu.
Mahkamah memutuskan bahawa dokumen SPA tersebut hanyalah penyamaran. Oleh itu, ia dianggap batal dan tidak boleh dikuatkuasakan. Tiada Pemulangan Wang Pokok: Sebagai langkah tegas terhadap aktiviti pinjaman haram, mahkamah menetapkan bahawa pemberi pinjam tidak berhak menuntut semula wang pokok yang telah diberikan. Segala hartanah yang telah berpindah milik secara tidak sah diarah supaya dikembalikan semula kepada pemilik asal, termasuk pembatalan kaveat yang berkaitan.
Mahkamah juga bagi peringatan: korang tak boleh sorok belakang alasan “duit tu dalam akaun saya” sedangkan dari sudut keadilan, duit tu sah-sah milik orang lain.
Akhirnya, mahkamah putuskan penerima kena tanggung sendiri dan wajib pulangkan balik setiap sen, sekali dengan ganti rugi yang sepatutnya.
Pengajarannya:
Bila korang pegang duit orang — walaupun tak ada perjanjian tebal seinci — undang-undang tetap pandang nilai amanah dan kejujuran. Duit orang takkan pernah jadi duit kita hanya sebab ia duduk dalam akaun bank kita.
