Bila cara tak betul, hibah jadi cancel serta merta

Case : Nik Noor Hazlini bt Nik Abdul Hamid v Nik Noor Hazrinda bt Nik Abdul Hamid & Ors [2014] 3 SHLR 73

Di sebuah pekan kecil di Terengganu, tinggal seorang lelaki bernama Ahmad. Seorang bapa yang dikenali penyayang, lembut dengan anak-anak, dan sentiasa berusaha nak tinggalkan sesuatu yang berharga selepas dia tiada nanti.

Ahmad ada sebuah rumah kedai dua tingkat. Pada dia, itulah harta paling bernilai yang boleh jadi peninggalan untuk anak-anak perempuannya — Hazlina, Hazrinda, Hazlizawaty dan Jasmin. Dia selalu sebut, “kedai ni nanti untuk anak-anak perempuan ayah.”

Bukan sekadar kata-kata, Ahmad juga sudah buat permohonan rasmi untuk pindah milik. Dan berita gembira, pihak berkuasa meluluskan permohonannya. Anak-anak pun rasa lega, seolah-olah rumah kedai itu sudah pasti jadi milik mereka.

Tapi hidup ada hadnya. Urusan itu terhenti di tengah jalan. Ahmad tidak sempat tandatangan borang pindah milik. Dia teruskan hidup seperti biasa — masih menguruskan kedai itu atas namanya sendiri, masih kutip sewa RM2,000 sebulan daripada penyewa, masih tandatangan perjanjian sewa sebagai pemilik berdaftar. Hinggalah ke hujung nafasnya, Ahmad tetap dianggap pemilik tunggal rumah kedai itu.

Selepas Ahmad meninggal dunia, anak-anaknya membawa perkara ini ke mahkamah. Mereka yakin, “ini hibah ayah untuk kami.” Tetapi mahkamah syariah melihat perkara ini dengan mata undang-undang.

Hakim bertanya: mana lafaz jelas Ahmad yang menunjukkan ijab — tawaran hibah? Mana bukti anak-anak pernah lafazkan qabul — penerimaan hibah? Dan adakah pernah berlaku qabd — penguasaan penuh anak-anak terhadap harta itu?

Jawapannya, tiada. Yang ada hanyalah niat dan janji. Segala dokumen pindah milik pun tidak sempat ditandatangan. Segala sewaan masih dikutip Ahmad sehingga ke akhir hayat.

Akhirnya, mahkamah memutuskan: hibah itu tidak sah. Rumah kedai itu kembali menjadi harta pusaka, perlu dibahagi ikut faraid.

Bayangkan bagaimana anak-anak rasa. Mereka percaya selama ini rumah itu sudah dijanjikan, tetapi di sisi undang-undang, ia tak pernah benar-benar berpindah. Yang tinggal hanyalah janji seorang ayah yang tidak sempat ditunaikan.

Dan dari sinilah pertikaian mula tercetus. Apa yang asalnya diniatkan sebagai hadiah kasih sayang bertukar menjadi perebutan harta warisan.

Inilah realiti yang ramai tidak tahu. Niat semata-mata tidak cukup. Hibah ada rukun, ada syarat. Jika tidak lengkap, ia hanyalah angan-angan yang tidak diiktiraf.

Kalau kita betul-betul nak serahkan harta pada anak-anak atau pasangan, jangan sekadar sebut, jangan sekadar rancang dalam hati. Uruslah dengan dokumen sah. Biar kasih sayang kita benar-benar jadi pelindung selepas kita tiada — bukan bertukar jadi racun yang merosakkan hubungan keluarga.

Like this article?

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Linkdin
Share on Pinterest

Leave a comment